全国定制咨询热线：
铝合金模板和传统木模的优劣实例剖析以层（木模31层）建筑为例（都是 层），每层的建筑面积为597㎡，模板接触（展开）面积为，部分剖析（铝模以租赁为对象）木模体系（含人工）的费用为。铝模体系（含人工）的直接费用。
整体剖析木模带来的连锁本钱，铝模带来的连锁本钱，其他方面要素比照运用木模工长需求三人，运用铝模工长需求人，且过程管理比传统的木模省事，只是过程中检查的技术才能请求高但省时间。质量方面顶板平整、阴、阳角方正、墙面垂直、梁顺至，感观都能到达相关质量 请求，不会有爆模现象。
平安方面工人不存在偷工减料现象，每一块铝模板都有它固定的位置，垂直运输上下层传送平安隐患较小。且用木模至少要用两个卸料平台，每装置一层卸料平台费用至少元，且运用卸料平台的过程中平安风险较大。文化施工方面用木模每层施工终了，都会遗留有层板、木方、钢管、扣件等资料，楼层不好打扫、资料糜费大。
预留洞口、临边防护设置不到位。运用铝模拆模终了，楼层请三容易，文化施工达标。进度方面运用铝模4-5天一层，运用木模天一层，进度更快，本钱有效得到控制。整幢构造工期节约25天，换句话说，辅料、机械的租金及管理本钱也相应减少天的本钱。
新的工艺带来了劳务构造的改动和劳务需求的减少，从而调整了供求关系，工序减少了，相应的工期缩短，从而减少了相应的间接本钱，项目和工人完成双赢经过调研，用木模体系一层安拆、收敛需80工日，一层总费用为元，假定老板占总费用，则每个工日均匀劳务单价为工日。
标签：
相关新闻
